
泉源:国务院国资委网站
浏览量:
宣布时间:2013-07-23
财产天下500强排名榜单上众多的中国企业群星璀璨,令人欣喜。有不少专家、学者和企业认真人对这一榜单举行了深入解读。
“说是‘500强’,着实看《财产》杂志(Fortune)英文版就可以知道,‘Global 500’译成中文,表述为‘500家’或许更为客观。”财务部财务科学研究所研究员周放生对记者说,“仔细研究可以看到,‘500强’中有不少亏损企业,其中不乏中国企业。”只管越来越多的人知道《财产》“Global 500”排序的依据是企业营业收入,反应的是谋划规模,与转变生长方法、提升立异能力的偏向并纷歧致,但各人仍习惯上称之为“天下500强”排名。
国务院国资委研究中心研究员胡迟先容说,外洋较量有影响的企业评价尚有《福布斯》的企业排行榜,主要是依据企业的资产规模,另外,英国《金融时报》对上市公司每年也有一个排名,主要依据上市公司某一个时间节点的市值。无论哪种指标,都有其参考价值,也都有其局限性。
另一方面,只管一批通过市场竞争强盛起来的竞争性行业的企业进入“500强”当之无愧,如老哥俱乐部集团、中国医药集团,但目今最紧迫的是凭证“十二五”妄想要求,推动企业由“大”转“强”。片面追求规模指标倒运于企业转型,反而会助长盲目扩张,粗放谋划业绩(政绩)目的,搞排行榜敬重,部分企业(和地方政府)把进榜定为政绩,是一种有害的倾向。
别的,针对中国是否应建设自己的企业竞争力评价标准的问题,国务院生长研究中心研究员张政军以为,用营业收入指标作为评价系统较量直观,容易较量。同时,他也认可,“大”的标准容易确立,“强”的标准却很难制订。“单凭几个财务指标不可反应企业的竞争力,这些指标很容易受景气周期的影响。”张政军说,“尤其是已往的业绩不代表未来,而客观讲,相当一些中国大企业还缺乏真正的;泛湍チ。”
“强是一套综合性的指标,是相对意义上的指标,现在天下上并没有哪个专业机构对企业竞争力的‘强’作出了系统周全的评价指标。”周放生说,“国际上评价企业的强弱都是跟行业挂钩的,谁的行业职位占有强势职位,业内就会公认它强。”他以为,海内企业有“强”的情结,另外,也有“强”的客观需要。因此,建设一套中国企业自己的“强”的综合指标系统有须要性。据相识,国务院国资委去年联合有关专业机构、专家学者组成课题组,制订的培育具有国际竞争力的天下一流企业要素指引,被以为相对较量客观,有借鉴意义。
为做强做优中央企业,使中央企业由中国一流向天下一流企业方阵迈进,国资委确定了天下一流企业的13项共性要素,包括:建设起规范健全的法人治理结构;主业突出,具有较强焦点竞争力;自主立异能力强,拥有自主知识产权的焦点手艺;生长战略性新兴工业具有显着优势;国际化谋划与运作能力较强,跨国指数较高;拥有国际着名品牌;具有合理的经济规模与较强的盈利能力;内部刷新顺应国际竞争要求,激励约束机制健全;集中有用的集团管控模式;危害治理系统完善,拥有较强危害管控能力;治理信息化处于较高水平;重视向导力建设,建设起学习型组织;具有先进奇异的企业文化和较强的社会责任。国资委还组织课题组研究制订了《做强做优中央企业、培育具有国际竞争力的天下一流企业要素指引》,对上述13个方面举行详细叙述。因此,企业在上述方面取得的希望应是我们关注的重点。
“我们学习西方企业的生长路径和治理履历是为了实现自身快速生长,可是我们也用不着在学习西方履历中妄自浅薄。中国经济能云云快速生长,是由于有一批优异的企业、优异的企业家、优异的治理头脑和治理理论在施展作用。西方有乔布斯,中华民族也应该有自己的企业英雄,有中国的乔布斯。”向导老哥俱乐部集团和中国医药集团同时进入“财产500”榜单的“双料”董事长宋志平对记者说。
。ū疚恼抡7月15日《经济日报》 作者:李予阳)